编程知识 cdmana.com

git(3)Git 分支,zookeeper下载教程

git(3)Git 分支,zookeeper下载教程_面试

现在来谈分支。Git 中的分支,其实本质上仅仅是个指向 commit 对象的可变指针。Git 会使用 master 作为分支的默认名字。在若干次提交后,你其实已经有了一个指向最后一次提交对象的 master 分支,它在每次提交的时候都会自动向前移动。

![在这里插入图片描述]( )

那么,Git 又是如何创建一个新的分支的呢?答案很简单,创建一个新的分支指针。比如新建一个 testing 分支,可以使用 git branch 命令:

$ git branch testing

这会在当前 commit 对象上新建一个分支指针(见图 3-4)。

![在这里插入图片描述]( )

那么,Git 是如何知道你当前在哪个分支上工作的呢?其实答案也很简单,它保存着一个名为 HEAD 的特别指针。请注意它和你熟知的许多其他版本控制系统(比如 Subversion 或 CVS)里的 HEAD 概念大不相同。在 Git 中,它是一个指向你正在工作中的本地分支的指针(译注:将 HEAD 想象为当前分支的别名。)。运行 git branch 命令,仅仅是建立了一个新的分支,但不会自动切换到这个分支中去,所以在这个例子中,我们依然还在 master 分支里工作(参考图 3-5)。

![在这里插入图片描述]( )

要切换到其他分支,可以执行 git checkout 命令。我们现在转换到新建的 testing 分支:

$ git checkout testing

这样 HEAD 就指向了 testing 分支(见图3-6)。

![在这里插入图片描述]( )

这样的实现方式会给我们带来什么好处呢?好吧,现在不妨再提交一次:

$ vim test.rb

$ git commit -a -m ‘made a change’

图 3-7 展示了提交后的结果。

![在这里插入图片描述]( )

非常有趣,现在 testing 分支向前移动了一格,而 master 分支仍然指向原先 git checkout 时所在的 commit 对象。现在我们回到 master 分支看看:

$ git checkout master

图 3-8 显示了结果。

![在这里插入图片描述]( )

这条命令做了两件事。它把 HEAD 指针移回到 master 分支,并把工作目录中的文件换成了 master 分支所指向的快照内容。也就是说,现在开始所做的改动,将始于本项目中一个较老的版本。它的主要作用是将 testing 分支里作出的修改暂时取消,这样你就可以向另一个方向进行开发。

我们作些修改后再次提交:

$ vim test.rb

$ git commit -a -m ‘made other changes’

现在我们的项目提交历史产生了分叉(如图 3-9 所示),因为刚才我们创建了一个分支,转换到其中进行了一些工作,然后又回到原来的主分支进行了另外一些工作。这些改变分别孤立在不同的分支里:我们可以在不同分支里反复切换,并在时机成熟时把它们合并到一起。而所有这些工作,仅仅需要 branchcheckout 这两条命令就可以完成。

![在这里插入图片描述]( )

由于 Git 中的分支实际上仅是一个包含所指对象校验和(40 个字符长度 SHA-1 字串)的文件,所以创建和销毁一个分支就变得非常廉价。说白了,新建一个分支就是向一个文件写入 41 个字节(外加一个换行符)那么简单,当然也就很快了。

这和大多数版本控制系统形成了鲜明对比,它们管理分支大多采取备份所有项目文件到特定目录的方式,所以根据项目文件数量和大小不同,可能花费的时间也会有相当大的差别,快则几秒,慢则数分钟。而 Git 的实现与项目复杂度无关,它永远可以在几毫秒的时间内完成分支的创建和切换。同时,因为每次提交时都记录了祖先信息(译注:即 parent 对象),将来要合并分支时,寻找恰当的合并基础(译注:即共同祖先)的工作其实已经自然而然地摆在那里了,所以实现起来非常容易。Git 鼓励开发者频繁使用分支,正是因为有着这些特性作保障。

接下来看看,我们为什么应该频繁使用分支。

 3.2 分支的新建与合并


现在让我们来看一个简单的分支与合并的例子,实际工作中大体也会用到这样的工作流程:

  1. 开发某个网站。

  2. 为实现某个新的需求,创建一个分支。

  3. 在这个分支上开展工作。

假设此时,你突然接到一个电话说有个很严重的问题需要紧急修补,那么可以按照下面的方式处理:

  1. 返回到原先已经发布到生产服务器上的分支。

  2. 为这次紧急修补建立一个新分支,并在其中修复问题。

  3. 通过测试后,回到生产服务器所在的分支,将修补分支合并进来,然后再推送到生产服务器上。

  4. 切换到之前实现新需求的分支,继续工作。

分支的新建与切换

首先,我们假设你正在项目中愉快地工作,并且已经提交了几次更新(见图 3-10)。

![在这里插入图片描述]( )

现在,你决定要修补问题追踪系统上的 #53 问题。顺带说明下,Git 并不同任何特定的问题追踪系统打交道。这里为了说明要解决的问题,才把新建的分支取名为 iss53。要新建并切换到该分支,运行 git checkout 并加上 -b 参数:

$ git checkout -b iss53

Switched to a new branch “iss53”

这相当于执行下面这两条命令:

$ git branch iss53

$ git checkout iss53

图 3-11 示意该命令的执行结果。

![在这里插入图片描述]( )

接着你开始尝试修复问题,在提交了若干次更新后,iss53 分支的指针也会随着向前推进,因为它就是当前分支(换句话说,当前的 HEAD 指针正指向 iss53,见图 3-12):

$ vim index.html

$ git commit -a -m ‘added a new footer [issue 53]’

git(3)Git 分支,zookeeper下载教程_Java_02

现在你就接到了那个网站问题的紧急电话,需要马上修补。有了 Git ,我们就不需要同时发布这个补丁和 iss53 里作出的修改,也不需要在创建和发布该补丁到服务器之前花费大力气来复原这些修改。唯一需要的仅仅是切换回 master 分支。

不过在此之前,留心你的暂存区或者工作目录里,那些还没有提交的修改,它会和你即将检出的分支产生冲突从而阻止 Git 为你切换分支。切换分支的时候最好保持一个清洁的工作区域。稍后会介绍几个绕过这种问题的办法(分别叫做 stashing 和 commit amending)。目前已经提交了所有的修改,所以接下来可以正常转换到 master 分支:

$ git checkout master

Switched to branch “master”

此时工作目录中的内容和你在解决问题 #53 之前一模一样,你可以集中精力进行紧急修补。这一点值得牢记:Git 会把工作目录的内容恢复为检出某分支时它所指向的那个提交对象的快照。它会自动添加、删除和修改文件以确保目录的内容和你当时提交时完全一样。

接下来,你得进行紧急修补。我们创建一个紧急修补分支 hotfix 来开展工作,直到搞定(见图 3-13):

$ git checkout -b ‘hotfix’

Switched to a new branch “hotfix”

$ vim index.html

$ git commit -a -m ‘fixed the broken email address’

[hotfix]: created 3a0874c: “fixed the broken email address”

1 files changed, 0 insertions(+), 1 deletions(-)

git(3)Git 分支,zookeeper下载教程_后端开发_03

有必要作些测试,确保修补是成功的,然后回到 master 分支并把它合并进来,然后发布到生产服务器。用 git merge 命令来进行合并:

$ git checkout master

$ git merge hotfix

Updating f42c576…3a0874c

Fast forward

README | 1 -

1 files changed, 0 insertions(+), 1 deletions(-)

请注意,合并时出现了“Fast forward”的提示。由于当前 master 分支所在的提交对象是要并入的 hotfix 分支的直接上游,Git 只需把 master 分支指针直接右移。换句话说,如果顺着一个分支走下去可以到达另一个分支的话,那么 Git 在合并两者时,只会简单地把指针右移,因为这种单线的历史分支不存在任何需要解决的分歧,所以这种合并过程可以称为快进(Fast forward)。

现在最新的修改已经在当前 master 分支所指向的提交对象中了,可以部署到生产服务器上去了(见图 3-14)。

![在这里插入图片描述]( )

在那个超级重要的修补发布以后,你想要回到被打扰之前的工作。由于当前 hotfix 分支和 master 都指向相同的提交对象,所以 hotfix 已经完成了历史使命,可以删掉了。使用 git branch-d 选项执行删除操作:

$ git branch -d hotfix

Deleted branch hotfix (3a0874c).

现在回到之前未完成的 #53 问题修复分支上继续工作(图 3-15):

$ git checkout iss53

Switched to branch “iss53”

$ vim index.html

$ git commit -a -m ‘finished the new footer [issue 53]’

[iss53]: created ad82d7a: “finished the new footer [issue 53]”

1 files changed, 1 insertions(+), 0 deletions(-)

git(3)Git 分支,zookeeper下载教程_后端开发_04

不用担心之前 hotfix 分支的修改内容尚未包含到 iss53 中来。如果确实需要纳入此次修补,可以用 git merge master 把 master 分支合并到 iss53;或者等 iss53 完成之后,再将 iss53 分支中的更新并入 master

分支的合并

在问题 #53 相关的工作完成之后,可以合并回 master 分支。实际操作同前面合并 hotfix 分支差不多,只需回到 master 分支,运行 git merge 命令指定要合并进来的分支:

$ git checkout master

$ git merge iss53

Merge made by recursive.

README | 1 +

1 files changed, 1 insertions(+), 0 deletions(-)

请注意,这次合并操作的底层实现,并不同于之前 hotfix 的并入方式。因为这次你的开发历史是从更早的地方开始分叉的。由于当前 master 分支所指向的提交对象(C4)并不是 iss53 分支的直接祖先,Git 不得不进行一些额外处理。就此例而言,Git 会用两个分支的末端(C4 和 C5)以及它们的共同祖先(C2)进行一次简单的三方合并计算。图 3-16 用红框标出了 Git 用于合并的三个提交对象:

![在这里插入图片描述]( )

这次,Git 没有简单地把分支指针右移,而是对三方合并后的结果重新做一个新的快照,并自动创建一个指向它的提交对象(C6)(见图 3-17)。这个提交对象比较特殊,它有两个祖先(C4 和 C5)。

值得一提的是 Git 可以自己裁决哪个共同祖先才是最佳合并基础;这和 CVS 或 Subversion(1.5 以后的版本)不同,它们需要开发者手工指定合并基础。所以此特性让 Git 的合并操作比其他系统都要简单不少。

![在这里插入图片描述]( )

既然之前的工作成果已经合并到 master 了,那么 iss53 也就没用了。你可以就此删除它,并在问题追踪系统里关闭该问题。

$ git branch -d iss53

遇到冲突时的分支合并

有时候合并操作并不会如此顺利。如果在不同的分支中都修改了同一个文件的同一部分,Git 就无法干净地把两者合到一起(译注:逻辑上说,这种问题只能由人来裁决。)。如果你在解决问题 #53 的过程中修改了 hotfix 中修改的部分,将得到类似下面的结果:

$ git merge iss53

Auto-merging index.html

CONFLICT (content): Merge conflict in index.html

Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

Git 作了合并,但没有提交,它会停下来等你解决冲突。要看看哪些文件在合并时发生冲突,可以用 git status 查阅:

[master*]$ git status

index.html: needs merge

On branch master

Changes not staged for commit:

(use “git add <file>…” to update what will be committed)

(use “git checkout – <file>…” to discard changes in working directory)

unmerged: index.html

任何包含未解决冲突的文件都会以未合并(unmerged)的状态列出。Git 会在有冲突的文件里加入标准的冲突解决标记,可以通过它们来手工定位并解决这些冲突。可以看到此文件包含类似下面这样的部分:

<<<<<<< HEAD:index.html

<div id=“footer”>contact :  email.support@github.com</div>

=======

<div id=“footer”>

please contact us at  support@github.com

</div>

iss53:index.html

可以看到 ======= 隔开的上半部分,是 HEAD(即 master 分支,在运行 merge 命令时所切换到的分支)中的内容,下半部分是在 iss53 分支中的内容。解决冲突的办法无非是二者选其一或者由你亲自整合到一起。比如你可以通过把这段内容替换为下面这样来解决:

<div id=“footer”>

please contact us at  email.support@github.com

</div>

这个解决方案各采纳了两个分支中的一部分内容,而且我还删除了 <<<<<<<=======>>>>>>> 这些行。在解决了所有文件里的所有冲突后,运行 git add 将把它们标记为已解决状态(译注:实际上就是来一次快照保存到暂存区域。)。因为一旦暂存,就表示冲突已经解决。如果你想用一个有图形界面的工具来解决这些问题,不妨运行 git mergetool,它会调用一个可视化的合并工具并引导你解决所有冲突:

$ git mergetool

merge tool candidates: kdiff3 tkdiff xxdiff meld gvimdiff opendiff emerge vimdiff

Merging the files: index.html

Normal merge conflict for ‘index.html’:

{local}: modified

{remote}: modified

Hit return to start merge resolution tool (opendiff):

如果不想用默认的合并工具(Git 为我默认选择了 opendiff,因为我在 Mac 上运行了该命令),你可以在上方"merge tool candidates"里找到可用的合并工具列表,输入你想用的工具名。我们将在第七章讨论怎样改变环境中的默认值。

退出合并工具以后,Git 会询问你合并是否成功。如果回答是,它会为你把相关文件暂存起来,以表明状态为已解决。

再运行一次 git status 来确认所有冲突都已解决:

$ git status

On branch master

Changes to be committed:

(use “git reset HEAD <file>…” to unstage)

modified: index.html

如果觉得满意了,并且确认所有冲突都已解决,也就是进入了暂存区,就可以用 git commit 来完成这次合并提交。提交的记录差不多是这样:

Merge branch ‘iss53’

Conflicts:

index.html

It looks like you may be committing a MERGE.

If this is not correct, please remove the file

.git/MERGE_HEAD

and try again.

如果想给将来看这次合并的人一些方便,可以修改该信息,提供更多合并细节。比如你都作了哪些改动,以及这么做的原因。有时候裁决冲突的理由并不直接或明显,有必要略加注解。

 3.3 分支的管理


到目前为止,你已经学会了如何创建、合并和删除分支。除此之外,我们还需要学习如何管理分支,在日后的常规工作中会经常用到下面介绍的管理命令。

git branch 命令不仅仅能创建和删除分支,如果不加任何参数,它会给出当前所有分支的清单:

$ git branch

iss53

  • master

testing

注意看 master 分支前的 * 字符:它表示当前所在的分支。也就是说,如果现在提交更新,master 分支将随着开发进度前移。若要查看各个分支最后一个提交对象的信息,运行 git branch -v

$ git branch -v

iss53 93b412c fix javascript issue

  • master 7a98805 Merge branch ‘iss53’

testing 782fd34 add scott to the author list in the readmes

要从该清单中筛选出你已经(或尚未)与当前分支合并的分支,可以用 --merge--no-merged 选项(Git 1.5.6 以上版本)。比如用 git branch --merge 查看哪些分支已被并入当前分支(译注:也就是说哪些分支是当前分支的直接上游。):

$ git branch --merged

iss53

  • master

之前我们已经合并了 iss53,所以在这里会看到它。一般来说,列表中没有 * 的分支通常都可以用 git branch -d 来删掉。原因很简单,既然已经把它们所包含的工作整合到了其他分支,删掉也不会损失什么。

另外可以用 git branch --no-merged 查看尚未合并的工作:

$ git branch --no-merged

testing

它会显示还未合并进来的分支。由于这些分支中还包含着尚未合并进来的工作成果,所以简单地用 git branch -d 删除该分支会提示错误,因为那样做会丢失数据:

$ git branch -d testing

error: The branch ‘testing’ is not an ancestor of your current HEAD.

If you are sure you want to delete it, run ‘git branch -D testing’.

不过,如果你确实想要删除该分支上的改动,可以用大写的删除选项 -D 强制执行,就像上面提示信息中给出的那样。

 3.4 利用分支进行开发的工作流程


现在我们已经学会了新建分支和合并分支,可以(或应该)用它来做点什么呢?在本节,我们会介绍一些利用分支进行开发的工作流程。而正是由于分支管理的便捷,才衍生出了这类典型的工作模式,你可以根据项目的实际情况选择一种用用看。

长期分支

由于 Git 使用简单的三方合并,所以就算在较长一段时间内,反复多次把某个分支合并到另一分支,也不是什么难事。也就是说,你可以同时拥有多个开放的分支,每个分支用于完成特定的任务,随着开发的推进,你可以随时把某个特性分支的成果并到其他分支中。

许多使用 Git 的开发者都喜欢用这种方式来开展工作,比如仅在 master 分支中保留完全稳定的代码,即已经发布或即将发布的代码。与此同时,他们还有一个名为 developnext 的平行分支,专门用于后续的开发,或仅用于稳定性测试 — 当然并不是说一定要绝对稳定,不过一旦进入某种稳定状态,

《一线大厂Java面试题解析+后端开发学习笔记+最新架构讲解视频+实战项目源码讲义》

【docs.qq.com/doc/DSmxTbFJ1cmN1R2dB】 完整内容开源分享

便可以把它合并到 master 里。这样,在确保这些已完成的特性分支(短期分支,比如之前的 iss53 分支)能够通过所有测试,并且不会引入更多错误之后,就可以并到主干分支中,等待下一次的发布。

本质上我们刚才谈论的,是随着提交对象不断右移的指针。稳定分支的指针总是在提交历史中落后一大截,而前沿分支总是比较靠前(见图 3-18)。

![在这里插入图片描述]( )

或者把它们想象成工作流水线,或许更好理解一些,经过测试的提交对象集合被遴选到更稳定的流水线(见图 3-19)。

![在这里插入图片描述]( )

你可以用这招维护不同层次的稳定性。某些大项目还会有个 proposed(建议)或 pu(proposed updates,建议更新)分支,它包含着那些可能还没有成熟到进入 nextmaster 的内容。这么做的目的是拥有不同层次的稳定性:当这些分支进入到更稳定的水平时,再把它们合并到更高层分支中去。再次说明下,使用多个长期分支的做法并非必需,不过一般来说,对于特大型项目或特复杂的项目,这么做确实更容易管理。

特性分支

在任何规模的项目中都可以使用特性(Topic)分支。一个特性分支是指一个短期的,用来实现单一特性或与其相关工作的分支。可能你在以前的版本控制系统里从未做过类似这样的事情,因为通常创建与合并分支消耗太大。然而在 Git 中,一天之内建立、使用、合并再删除多个分支是常见的事。

我们在上节的例子里已经见过这种用法了。我们创建了 iss53hotfix 这两个特性分支,在提交了若干更新后,把它们合并到主干分支,然后删除。该技术允许你迅速且完全的进行语境切换 — 因为你的工作分散在不同的流水线里,每个分支里的改变都和它的目标特性相关,浏览代码之类的事情因而变得更简单了。你可以把作出的改变保持在特性分支中几分钟,几天甚至几个月,等它们成熟以后再合并,而不用在乎它们建立的顺序或者进度。

现在我们来看一个实际的例子。请看图 3-20,由下往上,起先我们在 master 工作到 C1,然后开始一个新分支 iss91 尝试修复 91 号缺陷,提交到 C6 的时候,又冒出一个解决该问题的新办法,于是从之前 C4 的地方又分出一个分支 iss91v2,干到 C8 的时候,又回到主干 master 中提交了 C9 和 C10,再回到 iss91v2 继续工作,提交 C11,接着,又冒出个不太确定的想法,从 master 的最新提交 C10 处开了个新的分支 dumbidea 做些试验。

![在这里插入图片描述]( )

现在,假定两件事情:我们最终决定使用第二个解决方案,即 iss91v2 中的办法;另外,我们把 dumbidea 分支拿给同事们看了以后,发现它竟然是个天才之作。所以接下来,我们准备抛弃原来的 iss91 分支(实际上会丢弃 C5 和 C6),直接在主干中并入另外两个分支。最终的提交历史将变成图 3-21 这样:

![在这里插入图片描述]( )

请务必牢记这些分支全部都是本地分支,这一点很重要。当你在使用分支及合并的时候,一切都是在你自己的 Git 仓库中进行的 — 完全不涉及与服务器的交互。

 3.5 远程分支


远程分支(remote branch)是对远程仓库中的分支的索引。它们是一些无法移动的本地分支;只有在 Git 进行网络交互时才会更新。远程分支就像是书签,提醒着你上次连接远程仓库时上面各分支的位置。

我们用 (远程仓库名)/(分支名) 这样的形式表示远程分支。比如我们想看看上次同 origin 仓库通讯时 master 分支的样子,就应该查看 origin/master 分支。如果你和同伴一起修复某个问题,但他们先推送了一个 iss53 分支到远程仓库,虽然你可能也有一个本地的 iss53 分支,但指向服务器上最新更新的却应该是 origin/iss53 分支。

可能有点乱,我们不妨举例说明。假设你们团队有个地址为 git.ourcompany.com 的 Git 服务器。如果你从这里克隆,Git 会自动为你将此远程仓库命名为 origin,并下载其中所有的数据,建立一个指向它的 master 分支的指针,在本地命名为 origin/master,但你无法在本地更改其数据。接着,Git 建立一个属于你自己的本地 master 分支,始于 originmaster 分支相同的位置,你可以就此开始工作(见图 3-22):

![在这里插入图片描述]( )

如果你在本地 master 分支做了些改动,与此同时,其他人向 git.ourcompany.com 推送了他们的更新,那么服务器上的 master 分支就会向前推进,而于此同时,你在本地的提交历史正朝向不同方向发展。不过只要你不和服务器通讯,你的 origin/master 指针仍然保持原位不会移动(见图 3-23)。

![在这里插入图片描述]( )

可以运行 git fetch origin 来同步远程服务器上的数据到本地。该命令首先找到 origin 是哪个服务器(本例为 git.ourcompany.com),从上面获取你尚未拥有的数据,更新你本地的数据库,然后把 origin/master 的指针移到它最新的位置上(见图 3-24)。

![在这里插入图片描述]( )

为了演示拥有多个远程分支(在不同的远程服务器上)的项目是如何工作的,我们假设你还有另一个仅供你的敏捷开发小组使用的内部服务器 git.team1.ourcompany.com。可以用第二章中提到的 git remote add 命令把它加为当前项目的远程分支之一。我们把它命名为 teamone,以便代替完整的 Git URL 以方便使用(见图 3-25)。

![在这里插入图片描述]( )

现在你可以用 git fetch teamone 来获取小组服务器上你还没有的数据了。由于当前该服务器上的内容是你 origin 服务器上的子集,Git 不会下载任何数据,而只是简单地创建一个名为 teamone/master 的远程分支,指向 teamone 服务器上 master 分支所在的提交对象 31b8e(见图 3-26)。

![在这里插入图片描述]( )

推送本地分支

要想和其他人分享某个本地分支,你需要把它推送到一个你拥有写权限的远程仓库。你创建的本地分支不会因为你的写入操作而被自动同步到你引入的远程服务器上,你需要明确地执行推送分支的操作。换句话说,对于无意分享的分支,你尽管保留为私人分支好了,而只推送那些协同工作要用到的特性分支。

如果你有个叫 serverfix 的分支需要和他人一起开发,可以运行 git push (远程仓库名) (分支名)

$ git push origin serverfix

Counting objects: 20, done.

Compressing objects: 100% (14/14), done.

Writing objects: 100% (15/15), 1.74 KiB, done.

Total 15 (delta 5), reused 0 (delta 0)

To  git@github.com:schacon/simplegit.git

  • [new branch] serverfix -> serverfix

这里其实走了一点捷径。Git 自动把 serverfix 分支名扩展为 refs/heads/serverfix:refs/heads/serverfix,意为“取出我在本地的 serverfix 分支,推送到远程仓库的 serverfix 分支中去”。我们将在第九章进一步介绍 refs/heads/ 部分的细节,不过一般使用的时候都可以省略它。也可以运行 git push origin serverfix:serverfix 来实现相同的效果,它的意思是“上传我本地的 serverfix 分支到远程仓库中去,仍旧称它为 serverfix 分支”。通过此语法,你可以把本地分支推送到某个命名不同的远程分支:若想把远程分支叫作 awesomebranch,可以用 git push origin serverfix:awesomebranch 来推送数据。

接下来,当你的协作者再次从服务器上获取数据时,他们将得到一个新的远程分支 origin/serverfix,并指向服务器上 serverfix 所指向的版本:

$ git fetch origin

remote: Counting objects: 20, done.

remote: Compressing objects: 100% (14/14), done.

remote: Total 15 (delta 5), reused 0 (delta 0)

Unpacking objects: 100% (15/15), done.

From  git@github.com:schacon/simplegit

  • [new branch] serverfix -> origin/serverfix

值得注意的是,在 fetch 操作下载好新的远程分支之后,你仍然无法在本地编辑该远程仓库中的分支。换句话说,在本例中,你不会有一个新的 serverfix 分支,有的只是一个你无法移动的 origin/serverfix 指针。

如果要把该远程分支的内容合并到当前分支,可以运行 git merge origin/serverfix。如果想要一份自己的 serverfix 来开发,可以在远程分支的基础上分化出一个新的分支来:

最后

小编精心为大家准备了一手资料

git(3)Git 分支,zookeeper下载教程_后端开发_05

git(3)Git 分支,zookeeper下载教程_Java_06

以上Java高级架构资料、源码、笔记、视频。Dubbo、Redis、设计模式、Netty、zookeeper、Spring cloud、分布式、高并发等架构技术

【附】架构书籍

  1. BAT面试的20道高频数据库问题解析
  2. Java面试宝典
  3. Netty实战
  4. 算法

git(3)Git 分支,zookeeper下载教程_后端开发_07

BATJ面试要点及Java架构师进阶资料

git(3)Git 分支,zookeeper下载教程_Java_08

本文已被 CODING开源项目:【一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码】收录

版权声明
本文为[HarmonyOS学习]所创,转载请带上原文链接,感谢
https://blog.51cto.com/u_15438507/4690324

Scroll to Top